五粮液和茅台哪个好（茅台还是五粮液好）

茅台凭借什么比五粮液厉害？

说五粮液是千年老二，是出于什么心理？

国人非0即1的选择是否头脑清醒?

茅台和五粮液都是中国知名白酒品牌，论知名度，五粮液这几年早已处在爆发阶段，而茅台却经历了舆论的炮轰。论价格，五粮液价格一千多，受众人群更广，受众群体涉及到了普通老百姓。茅台则是三天两头因为价格引爆头条，从受众群体来看，茅台的受众群体涉及政界商界唯独老百姓喝得少。

茅台凭借什么比五粮液厉害？

因为产能么？

目前茅台年产能3万多吨，如果把整个茅台镇全部推平，茅台的年产最高可达8万吨，而五粮液的年产虽然也只维持在3万吨左右，但是增速明显比茅台大。

所以茅台这是物以稀为贵么？

茅台酒从原料进厂到成品出厂有5年时间，工艺比较复杂，工时又长，而五粮液只需要90天的发酵时间，1年的贮藏周期就可以完成出品。所以茅台这是因为酿造工艺复杂而贵么？

亦或是因为价格？

茅台酒这几年水涨船高，九百多的出厂价一度攀升到两千五。价格上涨引发了很多的投资客、收藏者争相购买和投资。而五粮液第八代经典出厂价九百左右，售价也就一千三，价格一直提不上去。

所以茅台这是价高者优么？

何为稀缺？在这个资源匮乏的时代，一切都要以资源为核心么？在茅台身上，产量稀缺、工艺稀缺、高价稀缺、品牌稀缺等等所以占领头把椅便情理之中？!

有人说：“生命不息五粮液和茅台哪个好，争夺不止。茅台现有的成就如果不去超越，那千年老二的名头何时才能摘下”？

五粮液究竟要不要开启地位争夺战？一个是酱香型白酒一个是浓香型白酒，香型和定位完全不同，如何才能一较高下？

战略规划，人群定位上一较高下。

茅台的定位是高端人群，前些年也一直在申请“国酒”专利的路上奔波。何谓国酒？可供国家接待外宾和领导人自饮还是供中国人民饮用的酒？茅台将它的客户定义为茅粉和会员，何为粉？簇拥它人者即为粉！在地位的追求上，茅台一直当仁不让。

茅台是高官政要的选择，高官政要消费的是茅台，它迎合了人性、迎合了地位、迎合了面子。

而五粮液定位人群自上而下都有。它管自己叫“中国的五粮液、世界的五粮液”。讲究的是“天人共酿”。五粮液不会在价格上下功夫，它更注重性价比。在价格和定位上五粮液确实不如茅台高，但是五粮液更擅长唤醒普通消费者的心，让你觉得“这款酒不仅好，价格也不至于遥不可及”。

但是如果对于出口到国外的民族品牌来说五粮液和茅台哪个好茅台还是五粮液好，平价只能对内，高价对外才是现实，毕竟国外的很多名庄酒、奢侈品、汽车卖到中国来都是天价。

而茅台就是把我们历史文化底蕴深厚的白酒拔高到奢侈品行列中的那个品牌。

从对内的高官政要，到对外的国际往来，茅台显然比五粮液更老练。国外的朋友想喝国内名酒，首选还是茅台，不管你承认不承认。

虽然在表面上，我们都觉得茅台享受着风景独好的高端地位，在上流阶层中混得如鱼得水，其实这也只能证明茅台和五粮液的受众群体不同，并不能说明谁比谁更厉害！

既然分不出谁比谁更厉害，可是却总有人想要去分个胜负高低，这是为何？给五粮液冠了一个千年老二名头的人又是出于什么心理？

好胜心、从众心、欲望心。

人类天生就好胜，只要有好的项目和拔尖的品牌一出来，马上就有人顺势而上。

2014年创立的ofo和2015年创立的摩拜它们作为共享单车的早期入局者，本可以发展的很好，但是为了争夺市场，抢占地位，展开了价格拉锯战，最后落得个千疮百孔的地步。直到1016年底，哈罗单车也冒出来想要分一杯羹。

在资本的赌局下，没有胜负，共享、共存如此艰难！

而觊觎茅台的其他企业恰恰也是如此，仿佛我真把你打败了，我就能内心无限满足一样。仿佛一群人不让茅台争夺“国酒”的名称，这名称就能落到自己头上一样。

当然，人类天生也有着从众心理，无论发生的事情是大是小，只要有人簇拥过去，我们都想要知道事情的原由。于五粮液而言“起哄者”甚多。去网上扒一扒就可以看到一堆的关于“千年老二”的论述。

“扒一扒千年老二五粮液”

“逆天茅台，千年老二五粮液却涨的比它还疯狂”

“不甘千年老二，五粮液再次约架茅台”

……

一个个前赴后继的起哄说着“千年老二”，到底是谁板上钉钉的告诉你们五粮液是千年老二的？需不需要五粮液把价格拔高到上几千？分析五粮液产量、增值性、潜力等说着茅台继续作的话未来就是五粮液的天下真的合适么？

很多时候，舆论的速度太过凶残五粮液和茅台哪个好，舆论的存在，只会让很多东西原本的“价值”变得模糊。

何需博弈！

为什么这么说呢？

因为，对于茅台和五粮液来说，谁厉害并不重要，因为厉害与否只是消费者对这两种品牌的一种情绪上的表达而已。

经济基础好的人，心情好，夸夸茅台，上到文化历史下到品质价格；经济基础一般的选择五粮液，性价比高的一通说赞；愤世嫉俗的人对这两者各种喷。他们都在表达各种各样的情绪。

至于我，就喜欢用所谓的“民族品牌”这种说辞来回复那些言辞激进的人。我这说辞好就好在，彰显了对酒文化的尊重，以及对网络舆论的委婉冲击。毕竟我并不想看到其中任何一个品牌泯灭消失，不仅是茅台。

其实，不论是茅台还是五粮液，我们去分析它们背后的商业逻辑，其实是一样的。都是为了取得消费者的信任和支持，让不同的消费者觉得自己选择的那款产品真的物有所值。它们两家也不想看到非0即1的结果。

但是，最现实的往往就是，我们赚钱的速度永远也追不上欲望的速度，欲望的速度永远快不过嘴上“炮轰”的速度。

国人是否是清醒的？

答案就交给时间吧！